6hours agoFetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 'para kasası' Naksan Holding'e yönelik davada, yerel mahkemece verilen hükmün Yargıtay tarafından kısmen bozulmasının ardından Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklardan Emre Nakıboğlu'nun tahliyesine karar verdi. Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5228 E, 2018/5367 K ve 21.12.2018 tarihli ilamında; “Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2008 tarih ve 9-18-78 sayılı kararında açıklandığı üzere; etkin pişmanlık hükümlerinin amacı, bir yandan terör ve örgütlü suçlarla mücadele bakımından stratejik önemi nedeniyle en Etkin pişmanlıktan faydalanmak istese de örgütteki konumuna göre az bilgi vermiş. TCK'nin 221. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin yer aldığı kararda sanığın etkin pişmanlık kapsamında ifade vermek istediğini belirttiği ancak konumuna göre yeterli bilgi vermediği ve kanundaki hususları sağlamadığı bildirildi. Etkin Pişmanlık Nedir? 5237 sayılı Türk ceza kanununun 36. maddesi hükümleri içerisinde fail konumunda yer alan kişinin suçun icra hareketlerinden gönüllü olarak vazgeçmesi ya da kendi çabalarıyla suçun tamamlanmasını ya da neticenin gerçekleşmesini önlenmesi durumu söz konusu olması halinde teşebbüsten dolayı cezalandırılmayacağı hüküm altına alınmıştır. HSYK, Etkin Pişmanlık Yasası’ndan faydalanan hiçbir kimseyi yeniden göreve döndürmeyecek. ‘İtirafçılığıyla faydası olan FETÖ’cüleri yeniden hâkim ya da savcı yapabiliriz Organ veya doku ticaretinde etkin pişmanlık (TCK m. 93) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu açısından etkin pişmanlık (TCK m. 110) Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs, taksirli iflâs suçlarında etkin pişmanlık (TCK m. 168/1) Yağma suçundan dolayı etkin pişmanlık NZwK1lw. * YARGITAY’DA YARGILANAN HAKİM,SAVCI VE KAMU GÖREVLİLERİ İÇİN ANAYASA MAHKEMESİ BAŞVURU FORMU KARARI İSTİNAF AŞAMASINDA ONANANLAR İÇİN ANAYASA MAHKEMESİNE BAŞVURU FORMU KARARI YARGITAY AŞAMASINDA ONANANLAR İÇİN ANAYASA MAHKEMESİNE BAŞVURU FORMU EK İSTİNAF VE TEMYİZ DİLEKÇESİ. AİHM BAŞVURUSU İÇİN GEREKLİ OLAN İNSAN HAKKI İHLALLERİNİN MAHKEMELERDE İLERİ SÜRÜLMESİ İÇİN HAZIRLANAN DİLEKÇELER MAHKUMİYET KARARI KESİNLEŞTİKTEN SONRA ADİL YARGILANMA HAKKININ İHLALİ GEREKÇESİYLE ANAYASA MAHKEMESİNE YAPILACAK BAŞVURU ÖRNEĞİMAHKUMİYET KARARI KESİNLEŞTİKTEN SONRA ANAYASA MAHKEMESİNE AYMYAPILACAK BAŞVURU DİLEKÇESİ ÖRNEĞİBİR SİVİL TOPLUM ÖRGÜTÜ, SİYASİLERİN BEYANLARINA, MGK VE BAKANLAR KURULU KARARLARINA DAYALI OLARAK, MAHKEMELERCE TERÖR ÖRGÜTÜ OLARAK KABUL EDİLEBİLİR Mİ?Yaşanan süreç ve açılan davalara bakıldığında mahkemelerin masumiyetinizi kolay anlamayacaklarını bilmeli ve ona göre mücadele edilmeli. Bu mücadelede motivasyonunuz BERAAT alma düşüncesi açılmış bir dava, bu dava ile en az 6 yıl 3 ay hapis cezası tehdidi altında olduğunuzu ve masumiyetinizi ispat etmek için mücadele etmezseniz mahkumiyet kararı alma ihtimalinizin yüksek olduğunu bilerek hareket mahkeme daha önceki yargılamalarda mahkumiyet kararı veriyormuş, kimseye savunma için süre vermiyormuş, konuşturmuyormuş, sert çıkıyormuş, hiç vicdanları yokmuş söylemlerine göre hareket edilmemeli. Masum olmanın bilinci, inancı ve gücüyle hareket edildiğinde bu zorlukların aşılacağı en önemli süjesinin sanık olduğu ve ona göre hareket edilmesi gerektiği unutulmamalı. Dava açılmadan önce, emniyet, savcılık, siyasiler, müştekiler konuşmuş olabilir ancak mahkemede asıl konuşacak olan sizsiniz ve kendinizi ifade edecek en önemli yer olan mahkemedesiniz. Kendinizi ve masumiyetinizi anlatarak hem size yöneltilen suçlamalara cevap verme imkanı bulmuş olacaksınız, hem de anlattıklarınız ve yaptığınız savunmalarla da beraat kararı almış olacaksınız. Söz Savunmanın’ denilen aşama tam olarak mahkeme aşamasıdır, artık siz konuşacaksınız, sizi suçlayanlar heyete saygısızlık yapmadan kendinizi savunabilir ve hakim söz vermek istemese bile söz alarak istediklerinizi söyleyebilirsiniz. Bu konuda endişe etmenize, çekinmenize gerek yok. Siz, gereken saygılı tavrı muhafaza ettiğiniz müddetçe size karşı mahkeme heyetinin yapabileceği her hangi bir olumsuzluk cesaretle hareket edebilmenin en kestirme yolu dosyaya çok iyi hazırlanmaktan geçiyor. Mahkemenin dosyayı yeterince incelemeyeceği bir gerçektir. Siz dosyanıza çok iyi hazırlanır, eksiklikleri, yanlışları, çarpıtmaları, iftiraları, hukuka aykırılıkları tespit ederseniz mahkemede rahatlıkla ifade edebilirsiniz. Bu şekilde hazırlandığınızda mahkemenin sizi dinlemek zorunda kalmasını sağlamış bakıldığında yargılanan sanıklarla ilgili olmayan olay ya da kişilerin davanın delili olarak gösterildiği görülmektedir. Sizinle ilgili olmayan olay ya da kişilerle ilgili iddiaların yersiz ve hukuksuz olduğu muhakkak anlatılmalı. Benimle ilgili değil hakimler anlayacaktır denilmemeli. Erzincan’da olan bir olayı doğru kabul ederek Afyon’daki bir davanın iddianamesine delil olarak konulmasına itiraz edilmeli. Sizinle ilgili olmayan iddialara karşı yapılacak itirazlar sizin diğer konulara daha rahat itiraz etmenizi sağlayacaktır.“Ben masumum ve mahkeme istemese de, biran önce ceza vermek istese de masumiyetimi anlatacağım, buna hiç kimse mani olamaz, olmamalı” düşüncesiyle hareket sözlü olarak talepte bulunsanız da her taleple ilgili yazılı olarak dosyaya dilekçe sunulması doğru olacaktır. Yine savunmanızı ilk duruşmada sözlü olarak yapsanız dahi yazılı olarak ta dosyaya sunmak suretiyle, bazı hususların tutanağa geçmemesi ya da unutulmasının önüne geçmelisiniz.Ceza yargılamasında söz istenmez alınır’ kuralının geçerli olduğu unutulmamalı. Duruşma esnasında söylemek istediğiniz konuyla ilgili olarak söz isteyerek talebinizi ve söylemek istediğiniz şeyleri muhakkak söyleyin. Mahkemede söz verilmemesi gibi bir durum olamaz, ancak bu hakimler vermiyor deniliyorsa yazılı olarak tüm talepler duruşma öncesinde mahkemeye verilmeli. Bu durumda mahkeme duruşmada o dilekçeleri değerlendirmek zorunda mütalaasında mahkumiyet talep edildiği durumda mütalaaya karşı savunma yapmak için süre istenebilir. Esas hakkında savunma uzun uzun yapılabilir, mahkeme kısa kesmenizi istese dahi ciddi bir suçlama ile karşı karşıya olunduğu ifade edilerek savunma yapmaya devam aşamasında ceza alma ihtimali üzerine planlama yapılmamalı. Bu şekilde bir ihtimale göre hareket edilmesi yeterince hukuki mücadele edilmesini engelleyecektir. Ne kadar ceza alırım, aldığım cezanın ne kadarını yatarım, istediğim cezaevine geçebilir miyim gibi düşüncelerin motivasyonunuzu bozmasına mani davanın siyasi olduğu ve dünya tarihi boyunca siyasi davaların neticelenmediği unutulmamalı. Bu davalarla ilgili şu an mahkumiyet kararları verilmiş olsa da hukuk biraz işlemeye başladığında bu hukuksuz karardan geri dönülecektir. Bunun için yapılması gereken sessizce çıkacak sonucu beklemek olmamalıdır. Mahkemede savunma anlamında her türlü argüman kullanılmalı ve hukuki olarak her türlü hak arayışı eksiksiz yapılmalı. Talebimizi dikkate almıyorlar, itiraz etsek bu şartlarda sonuç almak imkansız, itiraz edersek aleyhimize kullanabilirler mi’ gibi düşüncelere kapılıp savunmanın eksik yapılması ve itirazların yapılmaması sadece aleyhe olan süreci sizin için hızlandırmış SAVUNMA DİLEKÇE ÖRNEKLERİ2- İSTİNAF BAŞVURU DİLEKÇELERİ3- TEMYİZ BAŞVURU DİLEKÇELERİ4- MAHKUMİYET KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ5- TANIK VE GİZLİ TANIK İFADELERİ KONUSUNDA BİLGİ NOTU6- CEZA DAVASINA HAZIRLIK KAPSAMINDA YAPILMASI GEREKENLER7- ETKİN PİŞMANLIK KONUSUNDA DEĞERLENDİRME8- CEZA YARGILAMASI KONUSUNDA BİLGİ NOTLARI9- CEZA YARGILAMASI USUL KONUSUNDA VERİLMESİ GEREKEN DİLEKÇELER10- SAVCILIK MÜTALAASINA KARŞI SUNULACAK SAVUNMA DİLEKÇE ÖRNEĞİ11- 15 TEMMUZ 2016 TARİHİNDEN ÖNCE CEMAAT/HAREKETLE İRTİBATI VE İLTİSAKI OLAN KİŞİLERE CEZAİ ANLAMDA SORUMLULUK YÜKLENEMEYECEĞİNE DAİR HUKUKİ DEĞERLENDİRME12- İFADE VERİRKEN DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR ERZURUMErzurum'da, Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması FETÖ/PDY üyesi oldukları gerekçesiyle yargılanan eski polis memuru Cihat Alparslan ile eski öğretmen ve yurt müdürü Satılmış Şimşek'e verilen hapis cezası, etkin pişmanlıktan yararlanıp adalete yardımcı olmaları da göz önünde bulundurularak 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz yargılanan eski polis memuru Cihat Alparslan ile avukat Hasan Güney katılırken, tutuksuz yargılanan eski öğretmen ve yurt müdürü Satılmış Şimşek ise duruşmaya Alparslan, esas hakkındaki mütalaaya karşı yaptığı savunmada, suç kastıyla hareket etmediğini, sadece dini hassasiyetler nedeniyle örgüte girdiğini amacını 15 Temmuz'da anladığını belirten Alparslan, "Örgütün devletime ve milletime verebileceği zararları düşününce tüm ilişkimi kestim. Devletime karşı zerre zarar verecek harekette bulunmadım. Hiçbir baskı altında kalmadan tüm bildiklerimi anlattım. Öncelikle beraatimi talep ediyorum, mahkemeniz aksi kanaatte ise etkin pişmanlık kapsamında indirim uygulanmasını talep ediyorum." Şimşek'in avukatı Güney de esas hakkındaki savunmasında müvekkilinin çok önemli bilgileri dosyaya sunduğunu ve yardımcı olduğunu belirterek, "Müvekkilim hakkında bir mahkumiyet hükmü tesis edilecek olsa dahi etkin pişmanlık hususunun uygulanmasını ve cezasında indirim yapılmasını talep ediyorum." diye sözü sorulan Alparslan, "Bu olay nedeniyle karşınızda olmaktan son derece üzüntü duyuyorum. Yaptıklarımdan dolayı çok pişmanım. Ben de bu örgütün mağduruyum." ifadelerini kullandı. Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, Satılmış Şimşek'i "silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan önce 6 yıl hapse çarptırdı. Terörle Mücadele Kanunu kapsamında artırıma giderek cezayı 9 yıla çıkaran heyet, sanığın dava kapsamında verdiği bilgiler dahilinde etkin pişmanlık hükmü ve takdiri indirim uygulayarak cezayı 1 yıl 10 ay 15 güne diğer sanık Cihat Alparslan'ı ise aynı suçtan önce 5 yıl hapse mahkum etti. Terörle Mücadele Kanunu kapsamında artırıma giderek cezayı 7 yıl 6 aya çıkaran heyet, sanığın dava kapsamında verdiği bilgiler dahilinde etkin pişmanlık hükmü ve takdir indirimi uygulayarak cezayı 1 yıl 6 ay 22 güne her iki sanığın da cezasını erteledi. İddianamedenErzurum Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanıklar Alparslan ve Şimşek'in FETÖ/PDY'nin gizli haberleşme sistemi ByLock programını kullandıkları polis memuru olarak FETÖ/PDY'nin polis yapılanmasına dahil olduğu ve en son örgütün "İstihbarat Şube Grubu" toplantılarına katıldığı aktarılan iddianamede, Şimşek'in örgüt içerisinde mahrem yapıda polisleri kontrol ve sevk eden sohbetçi öğretmen olduğu, örgütsel eğitim verdiği polislerden topladığı bilgileri üstlerine aktardığı Muhammet Mutaf Anadolu Ajansı web sitesinde, AA Haber Akış Sistemi HAS üzerinden abonelere sunulan haberler, özetlenerek yayımlanmaktadır. Abonelik için lütfen iletişime geçiniz. GAZİANTEP Gaziantep'te Fetullahçı Terör Örgütü'ne FETÖ ilişkin davada "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan yargılanan avukata verilen 12 yıl hapis cezası, etkin pişmanlık hükümleri kapsamında 6 yıl 8 aya Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanık avukat Ömer Kayar ile meslektaşları savunmasında ByLock indirdiğini ancak hiç kullanmadığını öne sürerek, "Benim 17-25 Aralık sonrası tek bağlantım, 2-3 emniyet amirinin davasına bakmamdır. Bu davalara bakmam nedeniyle onlar çekindiklerinden dolayı ByLock yükledim. Kamil Bakum sözde avukat imamı-firari sanık hem bana hem de onlara sıkıntı gelmesin diye bu programı kullanmamızı istedi. Ben bu örgütün içinde yer aldım ancak dini duygularımız sömürüldü. Ben etkin pişmanlık kapsamında yazılı ve sözlü beyanda bulunmuştum. Çok pişmanım." diye konuştu. Duruşma savcısı, sanığın kanun hükmünde kararname ile kapatılan iki derneğe üye olduğunu, sosyal medya hesabından FETÖ ile ilgili paylaşımlarda bulunduğunu, ByLock kullandığını ve "örgüt üyelerinin davaları"yla ilgili toplantılar yapıp meslektaşlarına bilgi verdiğini belirterek, üzerine atılı suçtan cezalandırılmasını talep ardından kararı açıklayan Mahkeme Başkanı Melik Durmaz, sanığın "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan 12 yıl hapse çarptırıldığını ancak etkin pişmanlık hükümleri kapsamında verdiği bilgiler dolayısıyla cezasının 6 yıl 8 aya indirildiğini Kayar'ın tutukluluk halinin devamına Adsız Günebakan Anadolu Ajansı web sitesinde, AA Haber Akış Sistemi HAS üzerinden abonelere sunulan haberler, özetlenerek yayımlanmaktadır. Abonelik için lütfen iletişime geçiniz. Etkin Pişmanlık Nedir?Etkin Pişmanlık MaddesiEtkin Pişmanlık Şartları Nelerdir?Etkin Pişmanlık Ceza İndirimiEtkin Pişmanlıktan Nasıl Yararlanılır?Etkin Pişmanlıktan Hangi Suçlarda Yararlanılır?Etkin Pişmanlık Yargıtay KararlarıEtkin Pişmanlık BeraatEtkin Pişmanlık ve Gönüllü VazgeçmeEtkin Pişmanlık Dilekçe ÖrneğiEtkin Pişmanlık Mesleğe Dönüş Hukuk alanında önemli bir konu olan etkin pişmanlık, çeşitli suçlardan dolayı ceza alan kişilerin ceza indirimi hakkından yararlanmasını sağlamaktadır. Etkin pişmanlık konusunun birbirinden farklı detayları vardır. Bir kişi, suç teşkil eden fiilin ardından yargılama sürecinde pişman olduğunu belirttiği hallerde etkin pişmanlık hükümlerinin etkisiyle ceza indiriminden yararlanabilir. Türk Ceza Hukuku’nda düzenlenen önemli maddelerden biri olan etkin pişmanlık hakkı kişiler için oldukça önemlidir. Herhangi bir suçun işlendiği durumlarda ortaya çıkan bazı durumlar vardır. Suç teşkil eden fiilin ortaya çıkarttığı birçok olumsuzluğun önlenmesi için kişilere etkin pişmanlık hakkı tanınmıştır. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için Türk hukuk sisteminde farklı dava çeşitleri bulunmaktadır. Çeşitli hukuki süreçlerde etkin pişmanlık ve ceza indirimi söz konusu olmaktadır. Etkin Pişmanlık Nedir? Bir kişi çeşitli suçlardan dolayı kendi kararıyla pişmanlık duyması halinde etkin pişmanlık hakkından yararlanmaktadır. Çeşitli sebeplerden dolayı suç teşkil eden fiilin meydana gelmesiyle birlikte yargılama sürecinde bireylere etkin pişmanlık hakkı tanınmaktadır. Etkin pişmanlık hükümleri söz konusu olduğunda çeşitli detaylar öne çıkmaktadır. Bu hak ceza hukukundaki tüm suçlar için geçerli değildir. Bazı suçlar için etkin pişmanlıktan yararlanma hakkı bulunmamaktadır. Bazı suçlar kapsamında ise etkin pişmanlık ve ceza indirimi uygulanmaktadır. Etkin Pişmanlık Maddesi Ceza hukuku alanında önemli bir konu olan etkin pişmanlık maddesi hakkında araştırmalar yapılmaktadır. Etkin pişmanlık, TCK düzenlenen kanunlardan biridir. Düzenlemeler ile birlikte suç teşkil eden fiilin meydana gelmesinin ardından işlediği suçtan dolayı pişmanlığını bildiren kişilere ceza indirimi yapılmaktadır. Etkin pişmanlıktan dolayı ceza indirimi alınabilecek birçok alan vardır. Etkin Pişmanlık Şartları Nelerdir? Türk hukukunda etkin pişmanlık hükümleri söz konusu olduğunda bu durumun ortaya çıkmasını sağlayacak şartlar önemlidir. Herhangi bir suçtan dolayı pişmanlık göstererek mağdurun suçlamalarını kabul eden kişilerin yararlandığı ceza indirimi hakkının detayları vardır. Etkin pişmanlık şartları şu şekildedir; Kanunda işlenen suçla ilgili etkin pişmanlığa olanak sağlayan bir düzenlemenin olması, İşlenin suçun tamamlanması, Kanunda belirtildiği gibi suçlunun pişmanlık davranışı sergilemesi, Kişilerin kendi iradesiyle pişmanlık göstererek mahkemeye bildirmesi, Belirtilen şartların yanı sıra bazı durumlarda özel şartlar da bulunmaktadır. Türk ceza düzenlemelerine göre bazı alanlarda etkin pişmanlıktan ceza indirimi almak mümkündür. Etkin Pişmanlık Ceza İndirimi İşlenen suçun ardından suçun kabul edilmesi ve pişmanlık göstererek yetkili mahkemelere müracaat edilmesi sonucunda etkin pişmanlık ceza indirimi ortaya çıkmaktadır. Ceza indirimi konusunda mahkemelerin vereceği karar önemlidir. Kişilerin pişmanlık göstererek ceza indirimi hakkından yararlanmak istemesiyle birlikte suçun niteliği önem kazanır. Suçun niteliğine ve mahkemenin kararına bağlı olarak farklı düzeylerde ceza indirimi yapılabilir. Etkin Pişmanlıktan Nasıl Yararlanılır? Herhangi bir suçta doğrudan etkili olan veya suça azmettiren kişiler yargılama sırasında pişmanlık göstererek ceza indirimi hakkından yararlanmak isteyebilir. Suç teşkil eden fiilin ortaya çıkması durumunda yargılanan kişilerin ilk olarak mağdurun zararını gidermesi gerekmektedir. İlgili kanunda hüküm olduğu durumlarda ceza indirimi uygulanması mümkündür. Suçlu, pişmanlık göstererek mağdurun karşılaştığı olumsuzlukları giderdiği durumlarda kanunda ilgili hükmün bulunması halinde ceza indirimi alabilir. Etkin Pişmanlıktan Hangi Suçlarda Yararlanılır? Etkin pişmanlık hükümleri için bu haktan hangi suçlarda yararlanılabileceği konusu önemlidir. Türk Ceza Kanunu düzenlemelerine bağlı olarak çeşitli suçlarda etkin pişmanlık hakkından yararlanarak ceza indirimi alınabilir. Etkin pişmanlık hükümleri doğrultusunda hırsızlık, mala zarar verme, yağma, güveni kötüye kullanma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, dolandırıcılık ve hileli iflas gibi suçlarda ceza indirimi hakkı bulunmaktadır. Aynı zamanda çeşitli maddelerde düzenlenen hakaret suçu, rüşvet suçu, tehdit suçu ve darbeye teşebbüs suçu gibi suçlarda etkin pişmanlık hükümleri ortaya çıkabilmektedir. Etkin Pişmanlık Yargıtay Kararları Hukuk düzenlemeleri alanında önemli bir konu olan etkin pişmanlık Yargıtay kararları hakkında araştırmalar yapılmaktadır. Niteliği farklılık gösteren suç teşkil eden fiilin meydana gelmesiyle birlikte Türk ceza düzenlemelerine göre etkin pişmanlık hakkı bulunmaktadır. Ceza indirimi konusunda Yargıtay tarafından alınan çeşitli kararlar vardır. Örneğin; suç işlediği için mağdurun uğradığı zararın birebir geri verme veya mağdurun uğradığı zararı tazmin etmesi halinde etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanılabilir. Suçluların etkin pişmanlık nedeniyle ceza indirimi almasına yardım eden Yargıtay kararları niteliklere göre değişiklik göstermektedir. Etkin Pişmanlık Beraat Türk ceza hukukunda etkin pişmanlık beraat almaya yardım eden haklardan biri olarak öne çıkmaktadır. Etkin pişmanlıktan dolayı beraat alma hakkı bulunmaktadır. Bu hususta suçun niteliği ve mahkeme tarafından verilen cezanın miktarı önemlidir. İlgili suçu işleyen failin pişmanlık göstererek mağdurun mağduriyetini gidermesiyle birlikte ceza indirimi veya beraat kararı ortaya çıkabilir. Bu konuda Türk ceza hukuku düzenlemeleri ve etkin pişmanlık hükümleri önemlidir. Etkin Pişmanlık ve Gönüllü Vazgeçme Türk ceza kanunu çerçevesinde suçlulara tanınan haklardan biri olan etkin pişmanlık ve gönüllü vazgeçme birçok alanda öne çıkmaya devam ediyor. Etkin pişmanlık, farklı suçlarda pişmanlık göstererek mağdurun olumsuzluklarının giderilmesi şartı ile ortaya çıkmaktadır. Suç teşkil eden fiilin ortaya çıkmasına sebep olan veya yardım eden kişiler etkin pişmanlık hükümleri ile birlikte ceza indirimi almaya hak kazanmaktadır. Gönüllü vazgeçmede önemli konulardan biri bu başvurunun suçlunun kendi öz iradesi tarafından yapılmış olmasıdır. Etkin Pişmanlık Dilekçe Örneği Hukuk alanında önemli noktalardan biri olan etkin pişmanlık dilekçe örneği hakkında çeşitli araştırmalar yapılmaktadır. Kişiler, suç teşkil eden fiilin meydana gelmesinden sonra işledikleri suçu kabul ederek mahkemelere etkin pişmanlık hükümleri doğrultusunda ceza indirimi başvurusu yapabilir. Türk ceza kanunu düzenlemelerinden yararlanmak isteyen kişiler, işledikleri suçla ilgili etkin pişmanlık dilekçesini hazırlayarak yetkili mahkemelere sunabilir. Etkin Pişmanlık Mesleğe Dönüş Ceza indirimi almak için mahkemelere müracaat eden kişilerin merak ettiği konulardan biri de etkin pişmanlık mesleğe dönüş hakkı olup olmadığıdır. Etkin pişmanlık için işlenen suçun niteliği önemli olduğu gibi mesleğe dönüş için de bu durum önem kazanmaktadır. Herhangi bir suç sebebiyle meslekten ihraç edilen kişilerin yeniden mesleğe dönüp dönemeyeceği kararı yetkili mahkemeler tarafından verilmektedir. Bu konuda genel geçer bir şey söylemek doğru olmayacaktır. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, Fetullahçı Terör Örgütü'ne FETÖ finansal destek sağladıkları iddiasıyla yargılanan, kapatılan Gediz Üniversitesinin kurucu üyesi Abdullah Kavuk, oğlu Metehan Kavuk, Küçükbay Holdingin eski yönetim kurulu başkanı Ahmet Küçükbay ve kuyumcu Şeref Sipahi hakkında verilen kararları kısmen temyiz Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, sanık avukatlarının istinaf başvurularını karara aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan Abdullah Kavuk'un "silahlı terör örgütü üyesi olmak" suçundan aldığı 13 yıl hapis cezasını 4 yıl 4 ay 15 güne düşürerek tahliyesine karar veren Daire, Metehan Kavuk'un aynı suçtan aldığı 7 yıl 6 aylık hapis cezasının ise "örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek" suçundan 2 yıl 1 ay düşürülmesine Küçükbay ve Sipahi hakkında verilen karara yapılan itirazı ise esas yönünden verdiği kararİzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 27 Eylül 2018'de, tutuklu sanıklar Abdullah Kavuk, Küçükbay ve Sipahi'nin, "terör örgütüne finans sağlamak" suçundan beraatine karar verirken, "silahlı terör örgütü üyesi olmak" suçundan Abdullah Kavuk'a 13 yıl, Sipahi'ye 9 yıl 6 ay, Metehan Kavuk'a 7 yıl 6 ay hapis cezası suçtan 13 yıl hapis cezası verdiği Küçükbay'ın etkin pişmanlık hükümleri uyarınca cezasını yarı oranında düşürerek 6 yıl 6 ay'a indiren mahkeme heyeti, yargılama aşamasında verdiği bilgiler ve duruşmalardaki iyi halini gözeterek cezayı 5 yıl 5 aya düşürerek, sanığın tahliyesini Kavuk'un tutukluluk halinin devamına karar veren heyet, Sipahi'nin de hükümle tahliyesini kararlaştırmıştı. Fetullahçı Terör Örgütü Resmi Gazete Finans İzmir Güncel Haberler

fetö etkin pişmanlık istinaf kararları